1973년 7월 20일 리얼리티 액션 영화의 선구자[각주:1]이자 영원한 액션 영화의 아이콘 이소룡이 사망했다.

그와 동시에 그가 만들고 있던 궁극의 쿵후 영화인 [사망적유희] 역시 코마에 빠져버렸다.


이후 남아있는 필름과 대역을 기용한 재촬영 등을 통해 1978년이 되어야 영화는 어영부영 완성이 된다.

[사망유희]란 제목으로 개봉된 이 영화는 사실상 코마에 빠진 환자를 앉혀놓은 수준에 불과했다.


모두가 이 영화의 존재를 잊어버렸던 1994년 가을 기적이 일어난다.

이소룡의 자료들을 검토하던 중 무술 안무를 모두 기록해놓은 자료와 스토리라인이 발견된 것이다.

그리고, 촬영된 분량이 훨씬 많다는 것이 확인되었다.


탑(법주사 팔상전)은 5층으로 계획되어 있었다. 이 중 한국인 무술가가 2명.


그리고, 2002년[각주:2] 어느 날 또 한 번의 기적이 일어난다.

촬영되었던 35밀리 필름 원본이 발견된 것이다.


이후 이 필름은 [Warrior's Journey(전사를 찾아서)]라는 다큐에 수록되어 공개된다.


[사망적유희]다! [사망유희]가 아니다!




[전사를 찾아서] 버전에 수록된 [사망적유희]는 그 자체로 완벽한 버전에 가깝다.

그런데, 비록 "코마" 버전이긴 하지만, 화질과 색감은 [사망유희]의 그것이 훨씬 뛰어나다.


그래서, 이 두 버전을 한 곳에 모아보기로 했다.

비록, 이 둘은 해상도도 서로 다르고, 심지어 프레임 수도 다르지만, 디지털 세상에서는 모두 극복할 수 있다.

단지, 노가다만 하면 된다. 노.가.다.


방법은 단순하다. 두 버전을 모두 펼쳐놓은 뒤에 사용할 프레임 범위를 각 조각별로 지정하면 된다.

그리고, 해당 범위의 프레임율을 변경[각주:3]해서 삽입하면 된다.

별도로 프로그램을 끄적일 생각도 했지만, 사실 액셀 하나만 있어도 필요한 일은 다 할 수 있어 패스.

스크립트엔 [전사를 찾아서] 버전의 밝기를 조절하는 코드를 삽입해서 최대한 비슷하게[각주:4] 바꿔봤다.


말이 쉽지 겁나 어렵다. 총 229개의 조각으로 분리해서 재조립했다.


다 모은 결과는 무척 만족스러웠다.

비록, 원본에 따라 화질이 갑작스럽게 변하는 부분이 굉장히 많았지만, 뭐 어떤가.


그리고, 작업을 하며 느낀 단상들…


1. 주인공의 이름은 빌리 로가 아니라 타이 티엔이다.

   빌리가 뭐냐고? 빌리? 잦이냐???


2. 탑에 올라가는 건 혼자가 아니라 세 명이다.

   같이 올라가는 두 명은 동료이자 경쟁자로 굉장히 역동적인 느낌을 주며, 유쾌하기도 하다.


티에 위엔, 제임스 티엔


3. 같은 장면을 두 번 찍은 장면이 꽤 많았다.

   결국, [사망적유희]와 [사망유희]가 같은 장면이지만, 따로 찍힌 장면은 [사망유희] 버전을 쓸 수 없었다.

   즉, 이소룡은 같은 장면을 여러 번 촬영했는데, 그 중 완벽한 버전들이 두 개 이상인 경우도 있다는 것이다.


완벽하게 같은 장면이나 따로 찍은 것임


4. [사망유희] 버전에선 [사망적유희] 버전을 확대해서 편집한 경우가 종종 있다.

   같이 올라간 두 명을 지우기 위한 경우가 대부분이다.

   그래서, 그런 장면의 영상은 좀 어색하다.


머리도 잘릴까 말까 수준이고, 다리는 잘려버린… ㅠ.ㅠ


5. 같이 올라가는 두 명은 적대적 동료 또는 경쟁적 동료 수준인데, 이를 통해 웃긴 장면이 연출된다.

   티에 위엔이 뜬금 없이 비명을 지르며 떨어지는 장면은 긴장된 액션에서 호흡을 고르게 해주는 개그 씬이다.


으아~~~~~~악!


6. 제임스 티엔이 올라가면서 5번의 장면이 갑자기 공포스럽게 느껴진다.

   이런 부분도 굉장히 훌륭했다. 몇 분 되지 않는 사이에 같은 장면에서 다른 느낌을 준다니.


눈에 비친 샌드백이 굉장히 인상적인 장면. [사망유희]에선 잘 표현이 안 됨


7. 이 영화의 주옥같은 액션 중에서도 덩크슛 씬은 특히 굉장한 느낌이었다.

   약점이 없는 완전체는 도망도 허락하지 않았다.


이 쉥키가 도망을 쳐? 올 때는 마음대로지만 갈 때는 아니란다.


8. [전사를 찾아서]를 보면 영화에 쓰이지 않은 연습 필름을 몇 장면 보여준다.

   그런데, 이소룡은 물론이고, 카렘 압둘 자바 역시 영화보다 더 빠른 액션을 보여주기도 한다.

   이 버전을 안 쓴 이유는 "너무 빨라서 관객들이 못 볼 것 같아서"이다.

   이소룡의 제자들의 움직임이 굉장해졌었다는 평가의 의미를 어렴풋이 이해할 수 있었다.



9. 한 두 부분은 필름을 거꾸로 돌려 편집한 부분이 있는 것 같았다.

   프레임을 역순으로 돌리자 원본과 동일한 시퀀스가 나오는 부분이 있었다.


10. 언제나 그렇듯이 이소룡 영화에서는 영화배우가 아니라 무술가들이 액션을 찍었다.

   [사망적유희]에는 두 명의 한국 무술가가 출연할 예정이었다. 황인식 씨[각주:5]와 지한재 사범.

   황인식 씨는 1층을 맡을 예정이었으나 촬영되지 못했고, 지한재 사범만 촬영되었다.


11. 지한재 사범은 최초에 [사망유희]에서 자신의 출연분량 공개를 반대했다.

   합기도의 이름을 떨어뜨린다고 판단했기 때문이었다.

   이건 명백한 오판이라고 생각한다.

   아무도 이소룡 영화를 보며 특정 무술이 떨어진다고 생각하지 않는다.

   오히려, 이소룡 영화에서 보여줄 수 있는 수준의 훌륭한 무술이라고 생각한다.


12. [전사를 찾아서] 버전 외에 다른 복원 버전을 갖고 있었는데, 찾지를 못하겠다.

   이 버전에서는 티에 위엔이 댄 이노산토에게 개차반나게 터지는 장면이 들어있다.

   그 장면 역시 압권이다. 정말로 개차반나게 터지고 채인다.




마지막으로 [사망유희]의 주제곡...

이 음악은 아카데미 3회 수상에 빛나는 영원한 제임스 본드 영화의 작곡가 존 배리가 맡았다.




  1. 제이슨 본의 액션은 이소룡이 없었으면 탄생하지 못했을 것이라는데 500원을 건다 [본문으로]
  2. 이소룡 사망 29년만이다. 29년! [본문으로]
  3. 이 기능 적용에 있어 AVISynth는 절대적인 능력을 보여준다. 그야말로 전지전능한 수준. [본문으로]
  4. 노력은 많이 했지만, 상당히 다르다. 이건 정말로 어쩔 수 없다. ㅠ.ㅠ [본문으로]
  5. 황인식 씨는 합기도 무술가였으나, 태권도 고수로 출연할 예정이었음 [본문으로]
  1. Favicon of http://www.soondesign.co.kr BlogIcon 이정일 2013.03.17 22:57 신고

    역시 이소룡이에요, 요즈음 저희 애들이 성룡영화에 푹 빠져 있는데 이소룡 영화 좀 보여줘야겠어요.

  2. Favicon of http://salm.pe.kr/ BlogIcon koc/SALM 2013.03.24 09:32 신고

    이소룡, 새삼 대단해 보입니다.

    그런데....
    주인장 님은 더 대단해 보입니다.
    저걸 직접 하시고, 분석까지...

    • 이소룡 영화의 액션들은 훨씬 디테일하게 분석해볼만한 가치가 있습니다.
      제 짧은 식견으로는 아직까지 나온 어떤 쌈박질 영화도 [사망적유희] 액션의 완성도를 넘어서는 영화는 없다고 봅니다.

  3. Oo고목나무oO 2013.03.24 16:01 신고

    나도 쌍절곤이나 연습해볼까...ㅋ

  4. qp 2013.03.27 10:19 신고

    이게 사람이 할 수 있는 작업인가요? ㄷㄷ
    엑셀 파일만 봐도...

  5. Oo고목나무oO 2013.03.30 17:54 신고

    이번 기회에 영화제작 참여에 한번 도전을...ㅋㅋㅋ

  6. 꿀꿀이 2014.12.13 13:30 신고

    98년도 추석에 TV에서 "맹룡과강"을

    보고서 이소룡 대인께 푹 빠졌습니다.

    그리고,2001년도에 "눈차크"님의 사이트를

    알았고 거기서 이 영화를 알게 되었습니다.

    그런데,거기서는 당시 DVD를 VHS로 변환해서

    팔고 계셨는데(국내 미발매된 DVD들)

    당시 일본에서 발매된 "사망적유희2000"(이하 2000)과

    존 리틀이 감독한"전사들의 여행"(이하 WJ)를 샀습니다.

    처음 봤을때 너무 재밌었고(지금은 VHS가 고장나서 못봄)

    여전히 기억이 생생합니다. 근데,두 작품이 차이가 나는게 있습니다.

    우선 "2000"은 화질이 무척 좋았습니다.(따로 일본 측에서 리마스터링을

    했다고 합니다.)거의 2000년대 초반 영화 같았습니다.

    그러나 (따로 리마스터링을 하지 않은)"WJ"는 화질이 그냥 VHS였습니다.

    무엇보다 가장 큰 차이는 수록된 장면들입니다.

    말씀하신 첸 유안(76년도 타계)이 개차반으로 터지는 장면이

    "2000"엔 있지만 "WJ"엔 없습니다.

    그 외에도 몇개가 더 있는데 글로 설명하기가 난감해서 ^^

    어쟀든 제가 본 사망적유희는 일본에서 발매된것과

    서양에서 만들어진게 여러모로 차이가 있었습니다.

    (후다닥~)

    PS.존 배리옹께서는 아카데미 "3회"가 아니라

    "5회"수상 하신걸로 알고있습니다.^^

    (후다닥~)

    • 네. 두 가지 버전이 차이가 있던 기억이 납니다.
      저도 "2000"을 갖고 있었는데, 어느 순간에 보니 없더군요.
      초반 개터지는 장면이 보고싶어요…
      (갖고 계시면 분양 좀…)

      존 배리는… 맞습니다. 4편의 영화로 5번 받았습니다.
      이 글 쓸 때 3편인 줄 알았는데, [바람의 라이온] 한 편이 더 있더군요…
      (이거 무슨 괴수도 아니고…)

  7. 꿀꿀이 2014.12.13 20:40 신고

    댓글을 달아주시다니 감격 ㅠㅠ

    VHS가 창고에있는 박스안에 있는지라

    혹시라도 꺼내게 되면 블루님께 VHS를 DVD로 변환이 가능 하신지

    궁금합니다.(VHS의 상태를 장담하기가 난감해서요.-_-a)

  8. 꿀꿀이 2014.12.16 16:31 신고

    어흑 ㅠㅠ

    VHS가 잘 될때 배워서 DVD로

    변환 해놓을껄 ㅠㅠ 휴회되네요.ㅠㅠ

+ Recent posts